闹掰了？马斯克与特朗普曝出大音讯！

liukang20242个月前 (04-18)吃瓜入口1020

抵触事情起底

特朗普团队内部的不合正在加大，而且正在揭露化。

《华盛顿邮报》征引两位消息人士的话报导称，在曩昔的周末，身为美国政府功率部分担任人一起也是全球首富的马斯克，直接向美国总统特朗普发出了吊销新关税方针的呼吁，但是他的这一尝试以失利告终。

特朗普当日在白宫与到访的以色列总理内塔尼亚胡谈判后对媒体清晰表明，他眼下毫无暂停关税方针的考虑，他深信强行履行关税方针和进行谈判二者并不抵触。

马斯克并非初次对特朗普政府的相关方针表达激烈不满。此前，他就曾揭露批判特朗普的首席交易参谋、关税的坚决支持者纳瓦罗。4 月 5 日，他在交际渠道 “X” 上直言纳瓦罗具有哈佛大学经济学博士学位并非功德，称这会致使人们因自傲而缺少才智。

不只如此，在 4 月 5 日线上到会意大利佛罗伦萨举办的政党活动时，马斯克呼吁欧洲和美国应走向零关税，从而有用地在跨大西洋之间树立自在交易区，一起促进人员的自在活动。

面临马斯克的批判，纳瓦罗于 4 月 6 日在承受福克斯新闻采访时予以激烈回击，他用 “他便是个卖车的” 这样略带轻视的言语来描绘马斯克，以为马斯克只是在维护本身作为商人的个人利益，对美国轿车工业的全体开展并不关怀，纳瓦罗着重 “咱们更关怀的是，让底特律的工厂用美国的发动机制作美国品牌轿车” 。清楚明了，纳瓦罗的一切举动，都是特朗普的授意。

经济利益的磕碰

马斯克的商业地图包括特斯拉轿车、SpaceX 太空探究技能公司、Neuralink 脑机接口公司等多个范畴。这些企业的运营高度依靠全球供应链系统。以特斯拉为例，其轿车出产所需的零部件来自世界各地，从我国的电池组件到德国的高端轿车零部件，全球化收购保证了特斯拉可以以合理本钱获取高质量配件，保持产品的竞争力。

而特朗普推广的 “对等关税” 方针，无疑会打乱全球供应链的正常工作，添加特斯拉的出产本钱。当关税添加，进口零部件价格上涨，这或许导致特斯拉轿车的价格上升，削弱其在全球商场的价格竞争力。

从股市表现来看，在美国总统特朗普宣告关税新办法引发全球商场暴降后，全球最富有的 500 人在 4 月 3 日和 4 日两天内遭受了 “彭博亿万富翁指数” 史上最大规划的丢失。其间，马斯克丢失最为沉重，从 4 月 3 日股市开盘到 4 日收盘，他的净资产缩水超越 300 亿美元，其今年以来的总丢失达 1300 亿美元。财富的急剧缩水让马斯克不得不为本身商业利益发声，激烈呼吁特朗普吊销关税方针。

反观特朗普，他的 “对等关税” 方针旨在维护美国本乡工业，尤其是传统制作业。他希望经过进步进口商品关税，促进美国企业将出产回流本乡，发明更多工作岗位，完成其竞选时 “让美国再次巨大”“美国优先” 的许诺。

在特朗普的理念中，美国长期以来在国际交易中处于晦气位置，被其他国家 “占了廉价”，经过关税手法可以从头平衡交易联系，复兴美国铁锈地带的传统制作业。这与马斯克所代表的全球化商业利益产生了直接的抵触。

政治理念的差异

马斯克在政治理念上更倾向于全球化与协作。他在多个场合表达了对全球协作解决问题的推重，例如在应对气候变化问题上，他以为需求全球各国一起努力，经过技能立异和工业协同来完成可继续开展。

他呼吁欧美树立零关税的自在交易区，促进人员自在活动，这一理念表现了他对全球化经济一体化的寻求，希望打破交易壁垒，促进资源在全球范围内的优化装备。

特朗普则秉持着激烈的民族主义与维护主义政治理念。他的 “美国优先” 方针将美国本身利益置于首位，在交易、移民等许多范畴采纳保存办法。在交易方面，经过关税手法企图重塑美国在全球交易格式中的位置；在移民问题上，建筑美墨边境墙等行动表现了他约束移民、维护美国本乡工作和文明的态度。

这种政治理念的巨大差异，使得马斯克与特朗普在方针主张上渐行渐远。

此外，马斯克担任政府功率部担任人后，其言辞和方针引发美国民众的激烈不满，针对特斯拉门店的示威活动频发，乃至呈现针对特斯拉轿车的纵火事情。这也显示出马斯克在政府任职期间，其理念与特朗普政府部分方针导向以及部分民众希望之间存在对立，进一步加重了他与特朗普政府之间的严重联系。

个人性情与行事风格悬殊

马斯克以其斗胆立异、直抒己见的性情闻名于世。他勇于应战传统，在电动轿车、太空探究等范畴不断开辟新的边境。这种性情使得他在面临与自己理念相悖的方针时，不会挑选缄默沉静，而是直接表达自己的观念，哪怕对方是美国总统特朗普。他在交际渠道上对纳瓦罗的揭露嘲讽，以及直接向特朗普呼吁吊销关税方针，都表现了他这种直爽的行事风格。

特朗普同样是特性明显之人，他在政治舞台上以强硬、顽固著称。他一旦确定某项方针对美国有利，就会坚决推广，不太简单遭到外界对立声响的影响。在关税方针上，他深信这是让美国在交易中从头取得优势的有用手法，所以关于马斯克的呼吁，他毫不犹豫地予以回绝。两人这种强硬、针锋相对的性情与行事风格，进一步激化了他们之间的对立，使得不合揭露化，呈现出 “内讧” 的局势。

马斯克与特朗普之间的 “内讧” 并非偶尔，是经济利益、政治理念以及个人性情与行事风格等多方面要素一起效果的成果。

这一现象不只反映了美国内部在经济开展路途挑选上的不合，也在必定程度上影响着全球政治经济格式的走向。未来，跟着两人在各自范畴继续发挥影响力，他们之间的联系开展仍值得继续重视。

没有永久的盟友，只要永久的利益

马斯克与特朗普的“塑料友谊”，终将让坐落严寒的实际利益。

当关税大棒砸向特斯拉，当裁人潮涉及MAGA红帽选民，这对组合的裂缝已无法用交际媒体的“友爱互动”弥合。他们的故事，既是个人野心的磕碰，更是年代转型的缩影——在数字经济重塑权利结构的浪潮中，任何联盟都不过是利益与势能的时间短交汇。

而真实的赢家，永远是那些在风暴中看清规矩、驾御对立的人。

告发/反应